иккенхисацу

[Michail Burmistrov]

"Если переводить дословно, хисацу– убить, ик-один, кен –удар руки. Икгирихисацу –более общий смысл можно перевести, как убить одним ударом."

это один из важнейших принципов БИ, я его понимаю, как убить не одним ударом, а одной атакой.

во всем спорте, в том числе даже в очень контактных, этот принцип нарушен, люди работают или челноком (туды сюды), или просто топчатся туды сюды. В реальных БИ возможности такой не было, например атака, идет армия на армия, ряды сталкиваются, никто не начинал прыгать в зад, вперед, все шли только вперед, пока не погибали, или не побеждали, или другой пример, внезапная атака, тут или победил сразу, или проиграл,...
у меня собственно вопрос, кто как относится к этому принципу, кому он нравится, кому не нравится, кто считает его применимым в современном мире, кто нет, и т.д.

[Le Taon]

Ояму прозвали в свое время "Рука Бога" за умение побеждать противников одним ударом. по легенде и Морихэй отказался выступать перед императором, пояснив, что айкидо-это искусство убивать, а убивать перед императором своих учеников ниахота. в конце концов он выступил, только когда император сказал: "пусть он покажет мне ложь!"
сейчас этот принцип убийства одним ударом-приемом востребован, но только у диверсантов, спецназовцев и тд. и правильно, нех этому обучать простых смертных. по сути, достаточно хорошенько вдарить по кадыку или по виску и убить человека. еще неплохо печень рвется от хорошего удара, не помню ссылку с ютюба, где так паренька убил случайно какой-то молоденький омоновец. человеческое тело хрупкое, если знать, как на него воздействовать. и уж тем более, если под рукой есть отвертка, ножик или гантеля

в нашем случае, думаю, его стоит понимать так, что если ты делаешь прием, то он должен получиться так, как задумано. а то так нас сенсей на первом же занятии поубивает никадзу показал-первый помер. катэгаеши-второй пошел))
_________________
-оставь; Что тебе до нас, Иисус Назаретянин?

[Michail Burmistrov]

[Le Taon]

Ну про ояму легендировать нечего, есть видео, где от одного удара противник падает, скрючившись. да и быков он побеждал не на словах, а прям записи есть с его боями, искать лень, на ютюбе их полно. там он еще в веселеньких шортиках

"ага,.. нужно не забывать, что для того что бы туда ударить, нужно войти на определенную дистанцию, когда и противник может ударить, и попасть еще надо а это все ох как не просто с одной атаки то,.. "

ну дык, я имел в виду то, что само выражение немного неправильно имхо составлено. убить одним ударом может и НЕ мастер, а вот стопроцентная результативность в чем бы то ни было - суть профессионализм.
в том же, что диверсантов учат нейтрализовать противника любыми способами с минимумом усилий и максимальной эффективностью вплоть до убийства-сомневаться нет резону, в этом и есть суть антитеррористических отрядов, а диверсионных тем паче. а уж насколько у них это результативно-нам вряд ли кто расскажет на то они и секретные спецслужбы, чтобы мы про них знали только сказки из голивудских фильмов имею в виду, на то она и секретная техника боя, потому что не общедоступная. или наоборот)) только вот секрет там, думаю, в ежедневных тренировках и изучении воздействий различного характера на организм. как хирург знает, где сделать надрез, чтобы вырезать аппендицит, так и убийца знает, куда пнуть, чтобы повредить печень или порвать сухожилие.
_________________
-оставь; Что тебе до нас, Иисус Назаретянин?

[Michail Burmistrov]

[Le Taon]

я акцентировал внимание на диверсионных группах, шпионах, если хотите. конечно, если есть оружие, то им нужно пользоваться, но сдается мне, шпионов учат расправляться с недругом любыми способами, в том числе и без оружия. тем более, если все нужно сделать быстро, бесшумно и без следов крови на полу. из фильмов наиболее правдоподобными примерами мне кажутся трилогия про джейсона борна и фильм the shooter, там есть пара моментов интересных, хоть и дури хватает. а вообще по боевым искуствам фильмы хорошие имхо это ип ман и воин ветра. еще про морихэя уэсибу есть фильм японский, не помню название. но это мы отвлеклись
да и вообще, думаю, тему достаточно обсудили, остановлюсь на предыдущей мысли:
как хирург знает, где сделать надрез, чтобы вырезать аппендицит, так и убийца знает, куда пнуть, чтобы повредить печень или порвать сухожилие. а уж какая специализация нашего убийцы-в данном контексте неважно.
_________________
-оставь; Что тебе до нас, Иисус Назаретянин?

[Michail Burmistrov]